Hoge Raad fluit fiscus terug over werkkostenregeling

wo 17 jul 2019 | Bron: Accountancy Van Morgen e.a. | Auteur: Andries Bongers | Trefwoorden: Gebruikelijkheidstoets, WKR, Werkkostenregeling, Doelmatigheidstoets, Hoge Raad

Als de Belastingdienst wil bewijzen dat de werkkostenregeling niet van toepassing is, moet de fiscus met meer aankomen dan alleen een verwijzing naar de door de Belastingdienst gehanteerde doelmatigheidstoets van 2.400 euro per werknemer per jaar, spreekt de Hoge Raad uit in een vrijdag gepubliceerd arrest.
Lees meer

Gerelateerd nieuws en/of opinies: Aanscherping gebruikelijkheidscriterium Aanscherping gebruikelijkheidscriterium Als het in de cao staat mag de werkgever dan een cursus punniken vergoeden? Hoe zit dat nou met de concernregeling van de vrije ruimte WKR? Wat gaat er mogelijk allemaal veranderen in 2022? Reiskostenvergoeding wordt thuiswerkbudget, maar vraag niet aan de Belastingdienst om te veranderen De zakelijke werkruimte thuis is geen thuiswerkplek Een paar honderd euro netto extra in december Zorgbonus geeft meer zorg en minder blijheid Grote organisaties vinden aanmerkelijk nadeel van verlaging van de WKR Netto bonusaandelen mogen niet in WKR-budget vanwege gebruikelijkheidstoets Ga geen gerichte vrijstellingen uit uw WKR budget betalen Moet ik een bonus die betaald is uit de vrije ruimte WKR opgeven bij de belasting? Gratis cultuur op kosten van de baas? De WKR gebruikelijkheidstoets toch weer ter discussie bij de Hoge Raad? Werkgevers dupe van 'slechte' evaluatie werkkostenregeling Onvoldoende kennis over Werkkostenregeling WKR-budget onvoldoende benut 2016 Jurisprudentie over gebruikelijkheidscriterium Werkkostenregeling (WKR) ruim 1 jaar later: werkgevers laten 500 miljoen van het budget onbenut.