Mogelijk te veel Aof-premie betaald
di 16 dec 2025 | Bron: HR-kiosk & | Auteur: Andries Bongers | Trefwoorden: Aof, Arbeidsongeschiktheidsfonds (Aof), UWV, Belastingdienst, WIA-uitkering
De
Aof-premie is de premie voor het arbeidsongeschiktheidsfonds. Dit is een van de premies werknemersverzekeringen die werkgevers via de aangifte loonheffingen betalen aan de Belastingdienst. De Belastingdienst betaalt deze premie door aan het
UWV, die daarmee uitgaven financiert voor onder andere WIA- en Ziektewetuitkeringen.
De afgelopen tijd zagen we veel berichtgeving over een mogelijk te hoge premieafdracht aan het Arbeidsongeschiktheidsfonds (Aof) door werkgevers.
Premie te hoog vastgesteld
Werkgevers betalen verplicht premie voor het Arbeidsongeschiktheidsfonds. Volgens diverse deskundigen is deze premie de afgelopen jaren structureel te hoog vastgesteld, waardoor miljardenoverschotten zijn ontstaan.
Zij zijn van mening dat de premie alleen bedoeld is om uitkeringen te dekken en dat de opbouw van grote reserves daarom niet nodig is.
Argument daarbij is dat het arbeidsongeschiktheidsfonds gebaseerd zou zijn op een omslagstelsel: de premie wordt daarbij bepaald op basis van de verwachte uitgaven. De betaalde premie zou dus direct de uitkeringen moeten financieren en er zouden geen structurele overschotten in het fonds aanwezig mogen zijn. Geschat wordt dat het vermogen van het fonds eind 2025 echter € 40 miljard bedraagt.
Dit structurele overschot zou het UWV dus aan de werkgevers moeten terugbetalen.
Organisaties die zich opwerpen
Er zijn organisaties die zich opwerpen om tegen een geringe vergoeding namens de werkgevers een claim bij het
UWV te leggen. De vraag is of dat wel de meest logische weg is.
Wanneer het
UWV geen goed argument heeft om een zo ruim fonds aan te houden kan zij 2 dingen doen:
1. De onnodige premie terugbetalen
2. De premieinning tijdelijk stopzetten
Dus geen moeilijke omslachtige claimprocedures maar gewoon terugbetalen.
Deze vraag hebben wij al vaker gesteld: waarom kunnen overheidsinstanties w.o. de Belastingdienst en
UWV niet spontaan zelf dit soort zaken regelen.
Waarom procedures aanspannen tegen de overheid, die krampachtig gaat volhouden geen foute beslisisngen te hebben genomen?
