Jurisprudentie over gebruikelijkheidscriterium

ma 26 sep 2016 | Bron: Meijburg & Jurisprudentie | Auteur: Fred Barkhuis | Trefwoorden: Gebruikelijkheidstoets, Werkkostenregeling

De Rechtbank Noord-Holland oordeelde onder meer dat dat het feit dat het om verstrekkingen met een ‘aanzienlijke’ waarde ging, onvoldoende is voor de conclusie dat de verstrekkingen niet onder de werkkostenregeling gebracht kunnen worden.
Lees meer

Gerelateerd nieuws en/of opinies: Netto bonusaandelen mogen niet in WKR-budget vanwege gebruikelijkheidstoets Hoge Raad fluit fiscus terug over werkkostenregeling Aanscherping gebruikelijkheidscriterium Aanscherping gebruikelijkheidscriterium Als het in de cao staat mag de werkgever dan een cursus punniken vergoeden? Hoe zit dat nou met de concernregeling van de vrije ruimte WKR? Prinsjesdag, een dag met vage voorstellen en toezeggingen De werkkosten regeling (WKR) is geen lamp van Aladdin De werkkosten regeling (WKR) is geen lamp van Aladdin Wat gaat er mogelijk allemaal veranderen in 2022? Reiskostenvergoeding wordt thuiswerkbudget, maar vraag niet aan de Belastingdienst om te veranderen De zakelijke werkruimte thuis is geen thuiswerkplek Op reis met personeel was geen gerichte vrijstellingen van toepassing Een paar honderd euro netto extra in december Werkgevers willen aanpassing reiskosten, maar moet dat wel? Zorgbonus geeft meer zorg en minder blijheid Grote organisaties vinden aanmerkelijk nadeel van verlaging van de WKR Ga geen gerichte vrijstellingen uit uw WKR budget betalen Moet ik een bonus die betaald is uit de vrije ruimte WKR opgeven bij de belasting? Gratis cultuur op kosten van de baas?