D66 en CDA overwegen schuld te verhogen voor investeringen, CPB vindt dat onverstandig. Hoezo?

wo 26 nov 2025  |  Bron: HR-Kiosk @ Nederlands Dagblad  |  Auteur: Andries Bongers  |  Trefwoorden: Staatsschuld, Begrotingstekort, Begrotingsregels, Kabinetsplannen, Pensioenfondsen, CBS, CPB, ABP

Begrotingsregels

De twee formerende partijen willen de begrotingsregels versoepelen om geld vrij te spelen voor extra investeringen in de economie.
Het Centraal Planbureau (CPB) vindt dat onverstandig.

Partijleiders Rob Jetten (D66) en Henri Bontenbal (CDA) spraken maandag en dinsdag over de financiën.

Het hoofdlijnenakkoord dat zij voor 9 december moeten sluiten, zal namelijk vergezeld gaan van een financieel kader.
De twee partijen willen de begrotingsregels versoepelen
Jetten en Bontenbal onderhandelen onder een slecht financieel gesternte. In juli concludeerde de Studiegroep Begrotingsruimte dat er geen geld is voor extra uitgaven.
Volgens de werkgroep van topambtenaren, die voor elke kabinetsformatie in kaart brengt hoeveel geld er beschikbaar is, in relatie tot de eventuele Kabinetsplannen, vinden het oprekken van de staatschuld onverstandig.

Hoe groot is de staatsschuld?

Maar hoe groot is de staatsschuld nu feitelijk? Velen van mijn lezers (net als ik) hebben een boekhouddiploma en ruime ervaring in salarisadministratie. Ons is vroeger geleerd dat de schuld van een organisatie op de jaarrekening wordt weergegeven als een som van de schulden op korte en lange termijn en de vorderingen op korte en lange termijn.
Dus waarom wordt de belastingvordering op lange termijn van het vermogen van het pensioen niet meegenomen?
Het vermogen bedraagt (incl. verzekeringen) van de pensioenen 2000 miljard. Hier is Nederland overigens zeer uniek in t.o.v. andere EU-landen.
De gemiddelde claim op het pensioen (N.B. komt bovenop de AOW) bedraagt 30%. Dat is dus 600 miljard euro!
In een discussie met het CBS verklaren zij, dat deze claim niet wordt meegenomen, omdat e.e.a. onzeker is. Is dat vanwege de WTP of heeft dit een tactische reden (EU)? De staatsschuld is voor een eenvoudige boekhouder, zoals ik, nihil. 
Dus waarom niet tijdelijk (goedkoop) wat geld lenen om noodzakelijke voorzieningen te kunnen treffen, zonder sociaal-maatschappelijk diverse instanties en landgenoten in de portemonnee te raken?
Nee, niet lenen bij pensioenfondsen, wat in het verleden ooit door Ruud Lubbers werd gedaan.
 
Lees meer