Eerder met pensioen of vroegpensioen moet wel betaald worden

Opinie | vr 19 jul 2024 | Bron: HR-kiosk & De Telegraaf | Auteur: Andries Bongers | Trefwoorden: Vroegpensioen, Zware beroepen, AOW-premie, Loonbelasting, Wet Toekomst Pensioenen, WTP, FNV

FNV wil AOW terug naar 65 jaar; de bond wil terugkomen op het pensioenakkoord.

Even een paar feiten op een rijtje:

In 2010 was er al een pensioenakkoord m.b.t. de jaarlijkse verhoging van de AOW-leeftijd
Henk Kamp beloofde toen aan de Tweede Kamer dat er voor zware arbeid een aparte regeling zou komen.
De FNV ging toen onder voorzitterschap van Agnes Jongerius overstag, die dat later moest bekopen met afzetting als voorzitter
In het pensioenakkoord met betrekking tot de Wet Toekomst Pensioen (WTP) werd wederom dat soort toezeggingen gedaan en weer werd dat niet nagekomen, maar de wet werd wel aangenomen.

Vroegpensioen kost veel geld

Het mag duidelijk zijn dat vroegpensioen of een regeling voor zware arbeid geld (veel geld) gaat kosten en zeker geen generieke regeling kan zijn, dus niet voor elke medewerker kan gelden.

Helft van Nederland betaalt helemaal geen AOW-premie

Ander feit dat nauwelijks onderkend wordt is dat meer dan de helft van Nederland of geen AOW-premie betaalt of geen Loonbelasting. We hebben deze regeling in een onduidelijke heffing gefrommeld en daarbij ook nog eens arbeidskortingen en toeslagen afgesproken.
Dus hoe dan ook zal vroegpensioen vanwege zware arbeid wel betaald moeten worden. Door wie? Door de uiteindelijke opdrachtgever. Lees mijn artikel: Triest: zwaar werk doen, laag loon en snel dood!
We zijn nu tientallen jaren verder en we prutsen maar aan en beweren dat we zo’n gaaf landje hebben. O, ja?

Andries Bongers Meer info

Eindredacteur bij HR-kiosk.nl, directeur van HR-kiosk BV, directeur en consultant De Bongerd VOF,was Bestuurslid NVP, Auteur "Fiscaal Vriendelijk Belonen", Partner van Merknemers.nu
Interesse: Beloningsmanagement, Arbeidsrecht, HR Generalist, Columnist. Visie over Personeelsbeleid Interview dr. Miranda Langedijk op pagina 6/10

Gerelateerd nieuws en/of opinies: De kogel is door de kerk, de wet toekomst pensioen is aangenomen We leven in een fata morgana, een imaginaire wereld Economen willen pensioen eerder belasten De loonstijging is wel mooi geweest, een kreet die onderbouwing vraagt, maar ook nuancering en relativering over verlaging en verhoging van belasting. Overstap naar nieuw stelsel drijft kosten pensioenfondsen flink op Als het kalf verdronken is, dempt men de put Pensioenjurisprudentie in optima forma: hoe wijzig je een pensioenregeling? Wat beoogt nu precies het referendum dat o.a. Agnes Joseph (NSC) en Omtzigt voorstellen? Bij € 30.000,00 wordt nu al helemaal geen belasting ingehouden Veel geluk, gezondheid, succes en plezier in uw werk, maar er zijn ook zorgen Gratis webinar: ‘Wijzigingen in de Wet toekomst pensioenen – welke rol heeft HR?’ Is invoering van een extra belastingtarief wel noodzakelijk en effectief? Stijgende kosten in pensioenland. Gaan we vandaag of morgen staken? Of gewoon een eenvoudige oplossing zoeken voor vroegpensioen? Melding over pensioen hoeft nog niet op loonstrook Vakbonden gaan staken wanneer niet binnen 14 dagen het vroegpensioen is geregeld De politiek denkt economische processen te moeten besturen, maar handhaven, ho maar! Ingezonden opinie: Achter riskante Pensioenwet zat onverantwoorde machtsstrijd Pensioenclaimstichting wacht moeilijke strijd Als het gaat om schrapen van belastingen dan valt er bij de gepensioneerden wel wat te halen