Een meevaller voor veel pensionado's, is gewoon ten onrechte achtergehouden indexatie

Opinie  |  do 2 okt 2025  |  Bron: HR-kiosk & Telegraaf  |  Auteur: Andries Bongers  |  Trefwoorden: , , , , , , , ,

Halleluja! Het gaat penioenfondsen voor de wind en daarom kunnen de fondsen, die per 1-1-2026 overstappen (invaren) de pensioenen behoorlijk indexeren. Het pensioenfonds voor de Zorg schat dat het met vele procenten zal gaan. En dat zou te maken hebben met de nieuwe wet?  Hoe zo?  Niet alleen dit pensioenfonds, maar ook het ABP heeft afgelopen jaar behoorlijke tegenvallers te verwerken gekregen. O.a. als gevolg van activistisch beleggen en afstoten van lucratieve aandelen, die niet pasten in het beeld van het pensioenfonds.

Jarenlang niet of nauwelijks indexeren door een ridicule rekenrente.

De oorzaak van het nu ineens wel indexeren  is dat de huidige dekkingsgraden "fors" omhoog zijn gegaan.

Hoe kan dat?

  • Zijn ineens de normen onder de WTP zo gewijzigd, wordt nu ineens wel de marktwaarde gehanteerd, wat al altijd volgens de pensioenwet had moeten gebeuren?
  • Maar moest daarvoor een hele nieuwe wet worden geannonceerd, waar de deelnemer meer zeggenschap werd toegezegd, maar uiteindelijk wordt onthouden?

De WTP doorgedrukt door belanghebbenden

De WTP is er doorgedrukt door de "belanghebbenden" en dat zijn niet de pensioengerechtigden. En vooral ook gebruikmakend van het amateurisme van een Tweede Kamer, die hooghartig Agnes Joseph niet wilde aanhoren.
De pensioenfondsen zijn al lang de regie kwijt, die ligt al jarenlang bij de juridisch zelfstandige "administratiekantoren", die weer in handen zijn van de beleggers. De beheerskosten zijn exorbitant hoog, en ook door de bonussen, die de beleggingsmaatschappijen opstrijken.

Verplichting op basis van rekenrente

De verplichtingen naar de toekomst (dekkingsgraad) werden vastgesteld op basis van een ridicule rekenrente, terwijl de pensioenwet aangeeft dat het op basis van de marktwaarde zou moeten zijn. De rekenrente is een afgeleide van de rente van de ECB en werd door de toezichthouder (!) DNB Klaas Knot en N.B. Dijsselbloem (PvdA) ten onrechte verordend, waardoor jarenlang, ondanks dat het vermogen van pensioenfondsen enorm toenam, niet werd geïndexeerd. Nu pensioenfondsen gaan invaren proberen ze wat sympathie uit te stralen, door een invaarbonus te geven, terwijl dit gewoon de jarenlang achtergehouden indexatie is. 

Om een beeld te krijgen van jarenlange malverstaties en bedrog, is het goed om meerdere artikelen hierover te lezen in HR-kiosk.
Bestuurders pensioenfonds | HR-kiosk.nl
Interessant (als voorbeeld) zijn ook de frauduleuze handelingen van Goldman Sachs met waardeloze aandelen voor ABP, waarbij ABP weliswaar gecompenseerd werd, maar het bestuur w.o. Paul Rosenmöller het eeuwigdurend zwijgen werd opgelegd.

Maar ook de dwarsverbanden van de ECB, Goldman Sachs, de FSB etc.

De WTP is een creatie om de jarenlange malverstaties in een nieuwe jas gewoon voort te zetten, waarbij ieder toezicht (en zeker niet door de pensioengerechtigde) wordt voorkomen.
 
Lees meer

Andries Bongers

Andries Bongers Meer info

CEO, founder en eindredacteur bij HR-kiosk.nl, directeur van HR-kiosk BV, directeur en consultant De Bongerd VOF,was Bestuurslid NVP, Auteur "Fiscaal Vriendelijk Belonen", Partner van Merknemers.nu
Interesse: Beloningsmanagement, Arbeidsrecht, HR Generalist, Columnist. Visie over Personeelsbeleid  Interview dr. Miranda Langedijk op pagina 6/10