Het geheugen van veel mensen laat vaak te wensen over. Even een opfrisser.

Opinie  |  di 3 feb 2026  |  Bron: HR-kiosk & Telegraaf  |  Auteur: Andries Bongers  |  Trefwoorden: Pensioenakkoord, Pensioengerechtigde leeftijd, Zwaar werk, Zwaar beroep


In 1917 besloot de toenmalige Tweede Kamer dat de pensioengerechtigde leeftijd van toen 70 jaar (!) werd verlaagd naar 65 jaar.
Met de opmerking dat periodiek gekeken moest worden of de pensioenleeftijd verhoogd moest worden. Dat heeft 100 jaar geduurd.

Bij het eerste pensioenakkoord in 2012 werd besloten de pensioenleeftijd periodiek te verhogen. De FNV (Agnes Jongerius) ging toen akkoord, na de toezegging van Henk Kamp aan de Kamer dat er voor het zware werk een uitzondering zou worden gemaakt.
Dat kostte Agnes haar voorzitterschap, maar Henk Kamp kwam zijn afspraak (en de VVD) tot op heden niet na.
Het is jammer dat Tuur Elzinga nu weer de kapotte knieën van bouwvakkers en stratenmakers moet aanhalen.

In het pensioenakkoord van 2019 werd de periodieke verhoging tijdelijk bevroren, maar nu weer opgeheven. N.B. deze periodieke verhoging zal eerst in 2053 een pensioenleeftijd van 70 jaar geven. Is dat desastreus, nee, maar wel dat er nog steeds geen regeling is voor zwaar werk.

Overigens laat iedereen zelf beslissen wanner men met pensioen wil gaan, vanaf 65 jaar, maar dan moet er wel voor betaald c.q. gespaard worden. Lees daarvoor nog eens. Zwaar werk, laag loon, vroeg dood

Wat velen zich ook niet realiseren, is dat de helft van Nederland helemaal geen AOW-premie betaalt, maar wel alle rechten heeft. Lees: De helft van Nederland betaalt geen AOW-premie
Lees meer