DNB en AFM horen niet thuis in pensioendebat

wo 11 jan 2017 · Bron: FTM · Fred Barkhuis

Toezichthouders gaan ver buiten hun boekje als zij het beleid rondom pensioen willen bijsturen of bepalen. In wiens belang spreken zij eigenlijk?
Lees meer

Gerelateerde artikelen en/of partner bijdragen:
Pensioen (varia) Pensioen afkopen (tabellen) Hulp bij keuze pensioen Toezicht op pensioenen Cijfers gepensioneerden Bijtelling auto (tabellen) Arbeidsongeschiktheid tot twee jaar Pensioen Wet Toekomst Pensioenen 850.000 werknemers hebben geen pensioen (maar het is nog veel hoger!) Cijfers Europa en daarbuiten Banksparen BTW-heffing op pensioenen Pensioenverzekering Transitievergoeding (inleiding) Eerder met pensioen Pensioenplicht? Vervroegd uittreden (VUT) Rekenrente Is de roep om een nieuw pensioenstelsel een gecoördineerde overval?
Gerelateerd nieuws en/of opinies:
Cijfers dekkingsgraad 2017 Massale verlaging pensioenen 2020 dreigt nog steeds Betere bescherming bij pensioen van buitenlands fonds Continue wijzigingen regelgeving VPL-inhaalpensioen 89 procent ZZP-ers krijgt geen kerstpakket Nederlandse pensioensector kwetsbaar Afkoop DGA-pensioen; laatste kans op maximale korting Afkoop klein pensioen niet langer mogelijk Nederlands pensioenstelsel verliest internationale A-status Dekkingsgraad 2017 gestegen naar 108% Kans op snelle oplossing ZZP-schilderspensioen Blockchaintechnologie biedt kansen Pensioenverschil tussen mannen en vrouwen verkleinen Beleidsdekkingsgraad pensioen een punt hoger Herstel pensioenfondsen zet door, maar ..... Nederlander wil zelf pensioen bepalen Overname Heineken logistiek door Sligro, zo kan het dus ook Ouder en fitter DNB past een coulanceregeling toe DNB: vrijwel overal in de economie schijnt de zon, loon blijft achter
Vorige Overzicht Volgende