Inhoud
- Voorkomen van inbraak en agressie
- Bodycam voor maaltijdbezorgers
- Veiligheid in aanbestedingen in de bouw uitgesteld naar 2022
- Cameratoezicht
- Bijna tweederde van de security- en IT-leiders wereldwijd klikt op phishing-links en 60% deelt vertrouwelijke data met AI-tools
Voorkomen van inbraak en agressie
Wat zijn in de markt de meest toegepaste maatregelen tegen inbraak, vandalisme en andere agressie?
Heinen Malmédy stelde op basis van een enquête een top 10 samen van
beveiligingsmaatregelen en het aantal keren dat ze werden toegepast ().
- Alarmsysteem (26)
- Elektronische toegangscontrole (21)
- Interne beveiligingsdienst (18)
- Informatie en voorlichtingscampagne (17)
- Externe beveiligingsdienst (14)
- CCTV camera (11)
- Inbraakwerende deur/gepantserde deur (10)
- Politiepatrouilles (7)
- Verzekeringsdekking (4)
- Analyse door deskundige (3)
Bodycam voor maaltijdbezorgers
Twaalf maaltijdbezorgers in Nijmegen gaan op pad met een bodycam. Dat moet voorkomen dat ze overvallen worden. Nijmegen gaat experimenteren met de camera’s nadat proeven in onder meer Amsterdam en Rotterdam goed zijn verlopen. Daar daalde het aantal overvallen sterk op bezorgers met zo'n camera op het lichaam.
De bodyscan (inmiddels een bekend Hollands woord) is soort zaklamp met infraroodcamera en UV-licht om valse biljetten te herkennen. Ook is er een knop te gebruiken als de bezorger wordt aangevallen. Als hij/zij op de knop drukt, wordt de alarmcentrale ingeschakeld. Het filmen begint en de beelden worden elders opgeslagen. (Bron: diverse kranten, maart 2020)
Veiligheid in aanbestedingen in de bouw uitgesteld naar 2022
Veiligheid wordt in 2022 een vast onderdeel in aanbestedingen van Rijkswaterstaat en andere grote opdrachtgevers. Dat betekent dat opdrachtgevers die de
Governance Code Veiligheid in de Bouw (GCVB) hebben ondertekend, veiligheidsbewustzijn vanaf 1 januari 2022 als verplichting opnemen in aanbestedingen of contracten. De eerdere streefdatum van 1 januari 2021 voor deze gezamenlijke afspraak, ook wel de Veiligheid in Aanbesteding (ViA) genoemd, wordt niet gehaald vanwege het coronavirus.
Vanaf 2022 hanteren opdrachtgevers de zogenoemde
Veiligheidsladder (NEN Safety Culture Ladder) om het veiligheidsbewustzijn van organisaties meetbaar, inzichtelijk en vergelijkbaar te maken. Dat betekent dat bouwbedrijven die kans willen maken op opdrachten, moeten voldoen aan bepaalde eisen. Om het veiligheidsbewustzijn als keten te verhogen, wordt niet alleen certificering gevraagd van opdrachtnemers, ook de opdrachtgevers laten zich certificeren. Zo ontstaat een gezamenlijke en eenduidige aanpak voor de gehele sector.
Het aantal doden in de bouw moet naar nul, aldus partijen zoals Bouwend Nederland, Rijkswaterstaat en alle andere ondertekenaars van de Governance Code Veiligheid in de Bouw. In 2019 kwamen 19 bouwvakkers om het leven op bouwplaatsen. In 2018 en 2017 waren dat er twintig per jaar. (Bron: Min
SZW, 24 jul. 2020)
Camerabewaking
In een tijd waarin bedrijfsveiligheid steeds belangrijker wordt, speelt camerabewaking een cruciale rol. Dit artikel belicht de voordelen van camerasystemen en hoe ze bijdragen aan een veiligere werkomgeving, met focus op preventie, veiligheid en bescherming.
Checklist cameratoezicht
Cameratoezicht kan een nuttig hulpmiddel zijn om de organisatie te beveiligen.
Bij het gebruik ervan moet de
AVG in acht genomen worden, aangezien persoonsgegevens worden verwerkt. Hieroner vind je een korte checklist aan de hand waarvan je kunt nagaan wat de staat is van het cameratoezicht in de organisatie.
| Onderdeel |
Ja |
Nee |
| Voordat u besluit camera's te intalleren is overleg gepleegd met het personeel en de Ondernemersraad (OR) heeft instemming gegeven |
|
|
| Het gebouw is aan de buitenzijde/binnenzijde voorzien van camera' |
|
|
| De entree is voorzien van een camera waardoor de receptioniste of medewerkers in het gebouw kunnen zien wie er aanbelt. |
|
|
| Er is een camera geplaatst bij de receptie of in de ontvangsthal om bezoekers te registreren of te identificeren. |
|
|
| Cameratoezicht wordt kenbaar gemaakt aan de bezoekers (‘In het kader van uw en onze veiligheid is deze ruimte voorzien van een camerasysteem’) |
|
|
| Het doel van het cameratoezicht is duidelijk: herkenning, signalering, identificatie, preventie |
|
|
| Het is bekend of de beelden worden opgenomen. |
|
|
| De camera’s bieden voldoende zicht op de kwetsbare plekken van de locatie. |
|
|
| Er wordt voldaan aan de wettelijke eisen van de AVG |
|
|
Preventie van Criminaliteit
Camerabewaking is een krachtig instrument in de strijd tegen verschillende vormen van criminaliteit:
Diefstal
De zichtbare aanwezigheid van camera's schrikt potentiële dieven af.
Studies tonen aan dat bedrijven met camerabewaking tot 50% minder kans hebben op inbraak en diefstal. Intern werkt het ook preventief:
werknemers die weten dat er toezicht is, zijn minder geneigd bedrijfseigendommen te ontvreemden.
Vandalisme
Camera's bieden 24/7 toezicht op bedrijfsterreinen en -gebouwen, wat vandalisme ontmoedigt. Ze helpen niet alleen bij het voorkomen van schade, maar ook bij het identificeren van daders wanneer incidenten zich voordoen. Dit kan leiden tot snellere oplossing van zaken en betere preventie in de toekomst.
Bijna tweederde van de security- en IT-leiders wereldwijd klikt op phishing-links en 60% deelt vertrouwelijke data met AI-tools.
Uit de tweede editie van de jaarlijkse Human Risk Behavior Snapshot van Arctic Wolf blijkt dat hoewel organisaties vertrouwen houden in hun eigen security, het dagelijkse gedrag van medewerkers blijft leiden tot inbreuken en blootstelling van gevoelige data. Voor het onafhankelijke onderzoek, uitgevoerd door Sapio Research, zijn wereldwijd meer dan 1700 IT-leiders en eindgebruikers ondervraagd, waaronder 150 uit de Benelux.
Nu dreigingen blijven toenemen en generatieve AI steeds meer in het dagelijkse werk wordt geïntegreerd, is menselijk gedrag een van de meest onvoorspelbare variabelen in cybersecurity geworden. Overmoed bij leidinggevenden, in combinatie met medewerkers die basis cybersecuritymaatregelen omzeilen of misbruiken, vergroot de kloof tussen de veronderstelde cyberweerbaarheid en de daadwerkelijke blootstelling aan dreigingen. De Human Risk Behavior Snapshot is bedoeld om leidinggevenden en security-professionals te helpen deze uitdagingen te erkennen en de door mensen veroorzaakte risico’s aan te pakken binnen hun organisatie.
Enkele belangrijke bevindingen uit het rapport ‘2025 Human Risk Behavior Snapshot’ zijn onder andere:
- Wereldwijde toename van inbreuken: tweederde van de IT-leiders (68%) zegt dat hun organisatie het afgelopen jaar te maken heeft gehad met een inbreuk – een stijging van 8% ten opzichte van 2024.
- Phishing misleidt zelfs experts: bijna tweederde van de IT-leiders en de helft van de onderzochte medewerkers wereldwijd geeft toe op kwaadaardige links te hebben geklikt. Driekwart van de IT-leiders gelooft echter nog steeds dat hun organisatie veilig is. Het is alarmerend dat wereldwijd 1 op de 5 IT-leiders die op een phishinglink heeft geklikt, dit niet heeft gemeld. Voor IT-leiders uit België en Nederland geldt zelfs dat zij op dit vlak het slechts scoren van alle onderzochte landen: maar liefst 28% zegt het niet te melden als ze op een phishinglink hebben geklikt.
- Leidinggevenden zijn doelwit: senior managementteams blijven een belangrijk doelwit van aanvallers, 39% heeft te maken gehad met phishing-pogingen en 35% heeft te maken gehad met malware-infecties die high-value accounts in gevaar brachten.
- AI wordt een risico voor datalekken: 80% van de IT-leiders en 63% van de werknemers wereldwijd gebruikt generatieve AI-tools voor hun werk. Hierbij geeft meer dan de helft van de IT-leiders (60%) en 41% van de werknemers toe dat ze vertrouwelijke data in deze tools invoeren.
- Basisbeveiliging nog steeds verwaarloosd: slechts 54% van de onderzochte organisaties wereldwijd dwingt multi-factor authenticatie af voor alle gebruikers, in de Benelux ligt dit percentage iets lager, op 51%. De overige organisaties laten hiermee accounts kwetsbaar, waardoor aanvallers eenvoudig toegang kunnen krijgen tot hun systemen en gevoelige informatie.
“De snelle ontwikkeling van generatieve AI heeft krachtige nieuwe tools opgeleverd, maar ook grote risico’s met zich meegebracht. Als leidinggevenden te veel vertrouwen hebben in hun verdedigingsmaatregelen en daarbij niet kijken hoe hun werknemers technologie daadwerkelijk gebruiken, ontstaat de perfecte situatie waarin fouten tot inbreuken kunnen leiden”, zegt Adam Marrè, Senior Vice President en Chief Information Officer bij Arctic Wolf. “Er kan vooruitgang worden geboekt als leidinggevenden accepteren dat menselijke risico’s niet alleen bij het individu zelf liggen, maar een gedeelde verantwoordelijkheid zijn van de hele organisatie. Om menselijke risico’s te verkleinen, moeten strengere beleidsregels en securitymaatregelen worden gecombineerd met een cultuur waarin medewerkers worden aangemoedigd om zich uit te spreken, te leren van fouten en zich voortdurend te verbeteren.”
Het volledige ‘2025 Human Risk Behavior Snapshot’ rapport kan
hier worden gedownload:
Lees ook
